Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
沒有誠意不用調了，直接提告，反正她酒駕，就怕她沒錢賠，沒東西扣
z我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
@@知道你留言沒出來-z6b ㄓㄠˋ 肇事不是造事 多讀點書對你對社會都好
酒駕沒有超過法定值就不代表酒駕，法律規定為準，肇責問題主幹道少賠一點雙方都有錯，就看對方的車子是否昂貴，互賠的話如果對方是進口車，基本上機車車主是有一定的機率還要賠錢
@@yuchen-h1j 也不是這麼回事，這一案首先的問題是警察雖然說對方有酒駕，但…有任何記錄嗎？只怕是沒有…這導致了該民眾最多去告當事警察有瀆職行為，酒駕問題則會證據不足。同時只要任何一方有肇責，那在法院認可維修金額的情況下，就一定是要賠，這也就是為什麼對方拼命灌水，要求了53萬的原因，只要這金額被法院認可，哪怕當事人僅有三成肇責，也得賠上15.9萬元。哪怕法院應該不會全額認可，但反正有寫有希望之類的…
這些騎車的人都那麼勇敢 過路口都不停不看的....勇氣可嘉
先受傷先贏
台南人很勇的
人要比車凶，人可以受傷，但車不能修
到路口台南人都不用減速，檢視左右方向車流？ 還是只記得考駕照時，擺一下頭的左右動作就可以？
也沒停止線，只能說台南人真的很勇，來台北這樣騎早就被撞亂其八遭
好痛~好痛~
不要浪費時間，直接告就好了啦。對這種人不用客氣呀。
告有屁用喔 沒出過社會是不是
沒用的，這種的你直接提告，法院也會判給調解的記得好像是兩次還三次調解不成才能提告只能說在現在這個社會，有能力的，保險買齊全一點不然這一拖，沒個半年以上不會有結果
x我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
要告他甚麼?
出車禍 警察基本不會去管後續和不和解 那是你們的事
警察是調解委員會的嗎?
@賢-m2f 所以後面是你們的事 跟警察沒關係 有人不是還會說 警察都不理 怎樣的
除了重傷或致人於死才會介入 賠償屬民事自行處理
有筆錄警察就需要結案
調解確實不關警察的事，調解找區公所，但是要告對方過失傷害或死亡就要找警察提告
路口都不減速看車，這次還能給你調解下次遇到學長 人生就登出了
人生登出使用其他富二代帳號登入讚
故意喊高的 然後就看舉證和法官判斷去扣款
雙方路口不減速活該
，，，小姐有點吹牛皮了，，，我朋友在台南工作也才3.5萬元採購部門
騎車至巷口、十個有八個沒有減速經過的、發生車禍不意外
活該你們這些人過路口都不減速 查看的
確實影片中車主自己本身也未減速，就算自己是主幹道未查看左右來車，被撞剛好，沒什麼好同情的。
二個都沒減速
直接提告傷害，跟民事求償 對這種酒駕的不要寬容
三個月沒工作20幾萬，原來主計處公佈的人均所得是真的，對不起我拉低了平均薪資😢
別小看人家好嗎？更何況這也不是她說了算，必需拿出證明的，而且偉士牌也不便宜。
車禍不都是這樣子，不管雙方怎麼樣狀況都是拼命灌水（例如原廠估價副廠修）
@@yuchen-h1j你是不是不知道偉士牌多貴？
2個人受傷要求賠償太少了！連人帶車😂 直接陪新的撞過修過誰要！
3個月算20萬好了,一個月也才大概7萬薪水,普通人差不多都這樣吧
她先喊53萬你就跟他喊先500萬大家再來殺價😂
本集笑話 1:20 “都太快”又一個他馬人體測速器 😂
他沒有證據 所以記者問 只能這樣講阿。
兩個都沒有減速，活該
怎麼感覺橫向比較像主幹道，有雙向車道耶Google Maps隔壁巷弄也是橫向地上寫"慢"，直向地上寫"停"喔
+1，對方明明有寫“街”還有雙黃線，反觀方小姐的是“巷”這次對方肇責較大的原因，想必是因為未達標準的酒駕吧？
同意。這位方小姐還有在 Threads 上發文，留言中也一直說自己是街對方是巷。但是看那則po文的行車紀錄器，是反過來才對... 這種情況下對方還是主肇，大概就是被測出有喝酒的關係，只是未達公共危險的酒駕標準而已。
路口車禍不看 街巷😂😂 0:53燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）右方車 到路口一半被撞，還吃到3成 猜又是"應注意"🙈😅
酒駕跟無照，不是車禍分析主因差在“保險”賠不賠😂😂
其實初判表不會有肇責比例，7成是她自己在講的= =
先受傷就贏了 三個月不工作。 難怪對方不想理而且對方才是主幹道吧
現在酒駕這麼囂張，還有當下警察沒有對汽車駕駛酒測嗎？
她是靜止中被撞嗎!? 還是被後方追撞!? 沒有紅綠燈的狀態下，兩車交叉行進間互撞是雙方都會有肇責，對方也有可能是被撞者，怎不說是妳撞人家!? 這裡好多人都說要告對方過失傷害，真的懷疑他們的過失傷害罪的瞭解.........
這台偉士牌不是主幹道吧前面對已經進社區了 怎麼會是主幹道？ 對照有酒精反應 並沒有超標 那就沒有算酒駕你到底是在跳針什麼？
而且其實初判表不會有肇責比例，7成是她自己在講的
台南三個月不工作能20幾萬的有誰？前幾%的吧？
案件紀錄上有沒有紀錄酒駕?警察只是告訴你他有喝酒,如果紀錄上沒有就更複雜了.
笑死，七成是偉士牌駕駛自己講的吧?對方車道數多明顯是主幹道，依鑑定會來說偉士牌一定是肇事主因，偉士牌才七成責任吧...
初判表不會寫肇責比例這女的有夠會瞎掰
我也是這麼覺得😂😂😂😂
確實是她自己講的，初判表根本就沒有肇責比例
有喝酒沒超標就等於不滿足酒駕條件了吧，等於沒法在這塊拿到優勢不能以刑逼民......雖然就算滿足酒駕也很難逼到甚麼就是了畢竟沒死人罰則也不重
知道受傷在法律上多有優勢了吧，各種賠償都能喊著來😂
無號誌路口停下來對自己比較好…不管對方有沒有讓你停下來確認無來車再通過最妥當
臺南日常交通素質😂😂😂
雙方都有受傷.互有肇責.已無刑事威力..呆瓜才會提告..提告只是雙方都送錢給國庫..第三責任險很重要
1:00 西賢二街141巷叫主幹道?小時候不讀書 長大當記者
臺東縣長 饒縣長說警察不受教 農民辛苦工作 喝點小酒正常的 酒駕就是酒駕 應該重罰嚴懲 怎麼會是警察不受教??
直接告，不然還有下一個受害者
有酒駕沒超標，為什麼一開始不提告過失傷害
因為兩邊都是玻璃娃娃都能互咬
雙方都有肇責的交通事故，這種情況很難告對方過失傷害，更有可能反被告。
十字路口千萬要停一下啦！別太自信
經過無號誌還敢不減速的 我都都覺得是勇者，我連綠燈都不敢那麼神勇了..誤
酒駕是行政責任跟刑事責任，哪來肇事責任.....
車禍這種事情非常有爭議性有受傷或索討高額天價賠償直接走法院就好，起碼法院判賠的誰也不能有意見雖然麻煩但有保障 私了或調解常常會遇到有人吃大虧的問題
被撞還要三七分肇責 撞人本來就要全責 這條交通法律有夠扯！
如果都有責任本來就可以提索賠，當然肯定金額會大打折扣
過路口不看不聽不減速我也覺得很扯
神勇！完全不看巷口有沒有車…對任何人都是威脅吧⋯⋯
應該修法成不管誰對誰錯酒駕者負百分百責任😂
一定要告她
對方酒測又沒超標 當然不算違酒駕你路口未減速 55開 乖乖去賠人家錢
.....55開 交通委員都不敢這樣搞😂😂酒駕跟無照,不是車禍分析主因差在“保險”賠不賠跟法官看到會不會重判。 1:09 都有這表 鴿子處理不是太隨便 都有吹酒測,有酒測數值單 +撞擊點在路中。厲害一點律師都可以 推無過失。喝酒導致 神經反應慢啥...路口車禍 過失比 不看 街巷 0:53 燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）誰跟你在那55開
路口都不減速，沒超標就是沒有酒駕阿，就看法院怎樣判吧。
沒有紅綠燈路口，都要停下來看左右吧😊😢
法律這種東西是看顏色的,顏色對了什麼都對了
下次 吸毒VS酒駕 不知 誰厲害 😂😂
依我的經驗，直接告比較省時間，不然遇到比較好心的法官，光調解就要跑好幾趟，純屬浪費時間
直接告了
酒精沒有超標也是可以茫的就好像每次禮拜一上班我都是茫的
島國龍官的三觀，異葩不理解
告下去就對了
撇除車禍問題，大家行經路口真的要慢一點
直接告啦
0:04 另一個也是騎車 底下還有人說 開車😂😂😂
畢竟犯罪天堂
明明可以無責卻吃了三成肇責，無肇責就不用理對方了管他喊幾千萬都沒差
西賢二街141巷跟西賢二街相比竟然算是主幹道?
覺得記者亂講+1
原來喝酒沒超標等於沒酒駕😂😂😂 南部好棒棒
等一下~~路口擺花盆阻擋視線不用罰嗎?
放心，提告牠也不怕，更不會賠，反正有恐龍會幫牠
不用理他直接法院見就好
有車體險or第三責任險就交給保險公司去跟對方灰
他開50萬，你就開50萬，共100萬，責任7:3他賠你70,你賠他30搞定
修11萬..........零件真貴!
直接告很簡單啊!!為何要調解?!浪費時間精力
要告也是要調解的
@@MikeMike-pz3eq 告傷害不用，不賠錢就不撤告
提告刑事附帶民事，在第一次偵查庭就會先打回調解，要有點常識。
機車很容易變成互告 過失傷害😂又因 “應注意”很容易中過失結果症府通殺各18w😏🤫
@@美汀美噹 繳罰金而已又不會被關，民事絕對拿的更少，看過一堆刑事附帶民事，比例分攤後告人者還倒賠
人家喝了酒路口沒減速，你沒喝酒也是路口沒減速怎麼沒喝酒的人做出和喝酒的人一樣的事不就運氣好騎在主幹道上還能跟人討賠償
喝酒的出來洗地囉
說什麼大實話🤣
@@黃彥賓-p6o不是。啊新聞就說了 沒超標。
@@黃彥賓-p6o 腦子很好用 不要當裝飾品
偉士牌肯定沒有保第三人，不然區區50多萬，可以上新聞？ 早丟給保險公司處理啦！😅1:20的大叔就講出事故原因了
沒號誌燈路口都不減速，很多地上有“慢”、“停”、閃燈的也一樣不減速衝過去，這次只是運氣好碰到車輛也還好只是小傷，哪天撞到人了責任就是妳了。
路口不減速？妳也是很猛啊！有喝沒超標，那就不是酒駕！吃薑母鴨、麻油雞都可能會超標了，又不一定是喝酒，重點是雙方都沒減速都有錯啦！
巷口一定要減速,話說對面太囂張了吧
過路口這個速度….好喔
三寶加酒駕真是一對寶😂😂
沒注意看縮圖還以為是生蠔
下次再過路口都不看直接衝阿，減速再看一下有沒有車真的花不了太多時間，像這樣撞成一團受傷又受氣，何必呢
放心法官一定站在酒駕那邊
肇逃就是全責了~ 一次調解就直接告了
對方開53萬要附上收據證明不是隨便喊的，直接提告後再法庭調解比較快。1:37影片秀出偉士牌的收據明顯有灌水XD
沒有 那種破車維修就是這麼貴
人家是義大利來的舶來品欸
偉士牌是烤漆鐵殼不是台灣國產那種爛塑膠車
零件貴是貴。可是她修的品項是啥😅確定Po出店家不會被弄😒刻車身碼🤔車台總成?是被大學長還是那台機車快到直接撞斷，有報殼又報噴漆？？？？？
11w 可以讓 黃牌的偉士上多少精品了！！！可是...他還是白牌😂😂😂
直接告了還跟他客氣
摩托車車身烤漆35000...你也很厲害
兩邊都沒在看最喜歡看這種三寶對決了
沒號誌的路口，支線必須讓主線，之前家人也是這樣被罰，對方開車講電話，沒看見家人騎車出來，而且家人騎車早過2／3路口，才被撞倒，雙方都有肇責，但對方只承認沒看見支線突然有機車衝出，才來不及，也拒絕提供錄影（心虛，怕提告，所以還說和解就好，雙方都不用賠），理由很扯，但因為汽車行主幹道，機車是支線道，所以汽車被罰得比較輕，交通裁決就是這樣認定。同樣這個案例，對方還要求賠償，那就提告吧，支線還酒駕，肯定要賠的。
路口車禍不看 街巷😂😂 0:53燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）遠離都市支干道 路寬都很明顯
被撞的偉士牌在主幹道?????影片 車禍圖面看起來 他是在西賢二街141巷 撞他的是在西賢二街那不是西賢二街是主幹道嗎?甚麼時候 巷比街大了???
路口車禍不看 街巷😂😂 0:53燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）右方車 到路口一半被撞，還吃得到"應注意"的3成🙈😅厲害了🎉🎉呆丸 🤫
故意喊的啦，希望妳趕快跟她各付各的和解，直接提更高價格跟她說好啊，我3妳7大家看怎麼分攤全部費用
所以對於車禍我的建議都是，先提告傷害再來談和解.....
看起來經過是沒減速看，都有責任，只是喝酒的更扯...七成妳的責任還敢開53萬?那對方應該可以開更高(車資，工資，看護)
兩個多月前……，沒新聞了嗎？
兩個寶一個很誇張一個非常誇張簡單來說兩個誇張
這有啥好考慮，直接提告就好啊
對方敢喴？那就告了吧！🤣🤣🤣十字路口不減速，很常見T字路口的，我也常見不減就直接彎，次次都嚇到我…好在我都會注意🤬🤬
車主自己也是三寶啊，路口不減速出事怪誰。而且對方是主幹道還要負7成肇責，太奇葩了吧
有喝酒就算沒超標全都算酒駕，這警察吃案喔！
法律只保障有錢的人
先說我不是專家只是從旁第三人角度看這件事情巷弄內無號誌 通過時應減速慢行(地面上可能有個"慢"字)當雙方發生事故都是有責任的即使警察到現場確認其中一方有酒測值但是法律上酒駕行為就是罰錢而已酒駕對於巷口雙方發生碰撞並非主因主因是經過路口未減速慢行導致事故撇除酒駕成分~事故為雙方都有責任就算對方法院上被判定肇事責任7成在雙方碰撞的當下誰受的傷嚴重誰花的醫療費用越多就從對方的保險上討回來保險公司認定自己的駕駛人酒駕了即使繳了保費拒絕理賠對方受害者得自己掏腰包去賠償對方
路>街>巷=弄但很可惜路權不是依照這個分的，是依據：1.支道車讓幹道車(優先判定)2.左方車讓右方車(無法判斷支幹道才選這個)影片中的小姐是第2點情形，新聞不要亂報，根本不是支幹道問題，這是左方車未讓右方車，所以獅子大開口7成，偉士牌3成以上有說錯可以下面評論，如果你看法一樣請幫我頂上去🙏👍
初判表不會寫肇責比例7成是她自己瞎掰的
沒超標 丟給保險公司處理就好 對方占7成肇事責任 這要算下去 對方要53萬 你要7成123.6萬才合理 123.6-53=70.6萬 對方還要給你了70.6萬但對方不可能給
酒駕告他
這酒駕的警察因該認識
沒有誠意不用調了，直接提告，反正她酒駕，就怕她沒錢賠，沒東西扣
z我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
z我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
@@知道你留言沒出來-z6b ㄓㄠˋ 肇事不是造事 多讀點書對你對社會都好
酒駕沒有超過法定值就不代表酒駕，法律規定為準，肇責問題主幹道少賠一點雙方都有錯，就看對方的車子是否昂貴，互賠的話如果對方是進口車，基本上機車車主是有一定的機率還要賠錢
@@yuchen-h1j 也不是這麼回事，這一案首先的問題是警察雖然說對方有酒駕，但…有任何記錄嗎？只怕是沒有…
這導致了該民眾最多去告當事警察有瀆職行為，酒駕問題則會證據不足。
同時只要任何一方有肇責，那在法院認可維修金額的情況下，就一定是要賠，這也就是為什麼對方拼命灌水，要求了53萬的原因，只要這金額被法院認可，哪怕當事人僅有三成肇責，也得賠上15.9萬元。
哪怕法院應該不會全額認可，但反正有寫有希望之類的…
這些騎車的人都那麼勇敢 過路口都不停不看的....勇氣可嘉
先受傷先贏
台南人很勇的
人要比車凶，人可以受傷，但車不能修
到路口台南人都不用減速，檢視左右方向車流？ 還是只記得考駕照時，擺一下頭的左右動作就可以？
也沒停止線，只能說台南人真的很勇，來台北這樣騎早就被撞亂其八遭
好痛~好痛~
不要浪費時間，直接告就好了啦。對這種人不用客氣呀。
告有屁用喔 沒出過社會是不是
沒用的，這種的你直接提告，法院也會判給調解的
記得好像是兩次還三次調解不成才能提告
只能說在現在這個社會，有能力的，保險買齊全一點
不然這一拖，沒個半年以上不會有結果
x我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
要告他甚麼?
出車禍 警察基本不會去管後續和不和解 那是你們的事
警察是調解委員會的嗎?
@賢-m2f 所以後面是你們的事 跟警察沒關係 有人不是還會說 警察都不理 怎樣的
除了重傷或致人於死才會介入 賠償屬民事自行處理
有筆錄警察就需要結案
調解確實不關警察的事，調解找區公所，但是要告對方過失傷害或死亡就要找警察提告
路口都不減速看車，這次還能給你調解
下次遇到學長 人生就登出了
人生登出使用其他富二代帳號登入讚
故意喊高的 然後就看舉證和法官判斷去扣款
雙方路口不減速活該
，，，小姐有點吹牛皮了，，，我朋友在台南工作也才3.5萬元採購部門
騎車至巷口、十個有八個沒有減速經過的、發生車禍不意外
活該你們這些人過路口都不減速 查看的
確實影片中車主自己本身也未減速，就算自己是主幹道未查看左右來車，被撞剛好，沒什麼好同情的。
二個都沒減速
直接提告傷害，跟民事求償 對這種酒駕的不要寬容
三個月沒工作20幾萬，原來主計處公佈的人均所得是真的，對不起我拉低了平均薪資😢
別小看人家好嗎？更何況這也不是她說了算，必需拿出證明的，而且偉士牌也不便宜。
車禍不都是這樣子，不管雙方怎麼樣狀況都是拼命灌水（例如原廠估價副廠修）
@@yuchen-h1j你是不是不知道偉士牌多貴？
2個人受傷要求賠償太少了！
連人帶車😂 直接陪新的撞過修過誰要！
3個月算20萬好了,一個月也才大概7萬薪水,普通人差不多都這樣吧
她先喊53萬你就跟他喊先500萬大家再來殺價😂
本集笑話 1:20 “都太快”
又一個他馬人體測速器 😂
他沒有證據 所以記者問 只能這樣講阿。
兩個都沒有減速，活該
怎麼感覺橫向比較像主幹道，有雙向車道耶
Google Maps隔壁巷弄也是橫向地上寫"慢"，直向地上寫"停"喔
+1，對方明明有寫“街”還有雙黃線，反觀方小姐的是“巷”
這次對方肇責較大的原因，想必是因為未達標準的酒駕吧？
同意。這位方小姐還有在 Threads 上發文，留言中也一直說自己是街對方是巷。但是看那則po文的行車紀錄器，是反過來才對... 這種情況下對方還是主肇，大概就是被測出有喝酒的關係，只是未達公共危險的酒駕標準而已。
路口車禍不看 街巷😂😂 0:53
燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）右方車 到路口一半被撞，還吃到3成 猜又是"應注意"🙈😅
酒駕跟無照，不是車禍分析主因
差在“保險”賠不賠😂😂
其實初判表不會有肇責比例，7成是她自己在講的= =
先受傷就贏了 三個月不工作。 難怪對方不想理
而且對方才是主幹道吧
現在酒駕這麼囂張，還有當下警察沒有對汽車駕駛酒測嗎？
她是靜止中被撞嗎!? 還是被後方追撞!? 沒有紅綠燈的狀態下，兩車交叉行進間互撞是雙方都會有肇責，對方也有可能是被撞者，怎不說是妳撞人家!? 這裡好多人都說要告對方過失傷害，真的懷疑他們的過失傷害罪的瞭解.........
這台偉士牌不是主幹道吧
前面對已經進社區了 怎麼會是主幹道？
對照有酒精反應 並沒有超標 那就沒有算酒駕
你到底是在跳針什麼？
而且其實初判表不會有肇責比例，7成是她自己在講的
台南三個月不工作能20幾萬的有誰？前幾%的吧？
案件紀錄上有沒有紀錄酒駕?警察只是告訴你他有喝酒,如果紀錄上沒有就更複雜了.
笑死，七成是偉士牌駕駛自己講的吧?對方車道數多明顯是主幹道，依鑑定會來說偉士牌一定是肇事主因，偉士牌才七成責任吧...
初判表不會寫肇責比例
這女的有夠會瞎掰
我也是這麼覺得😂😂😂😂
確實是她自己講的，初判表根本就沒有肇責比例
有喝酒沒超標就等於不滿足酒駕條件了吧，等於沒法在這塊拿到優勢
不能以刑逼民......雖然就算滿足酒駕也很難逼到甚麼就是了
畢竟沒死人罰則也不重
知道受傷在法律上多有優勢了吧，各種賠償都能喊著來😂
無號誌路口停下來對自己比較好…
不管對方有沒有讓你
停下來確認無來車再通過最妥當
臺南日常交通素質😂😂😂
雙方都有受傷.互有肇責.已無刑事威力..呆瓜才會提告..提告只是雙方都送錢給國庫..第三責任險很重要
1:00 西賢二街141巷叫主幹道?
小時候不讀書 長大當記者
臺東縣長 饒縣長說警察不受教 農民辛苦工作 喝點小酒正常的
酒駕就是酒駕 應該重罰嚴懲 怎麼會是警察不受教??
直接告，不然還有下一個受害者
有酒駕沒超標，為什麼一開始不提告過失傷害
因為兩邊都是玻璃娃娃都能互咬
雙方都有肇責的交通事故，這種情況很難告對方過失傷害，更有可能反被告。
十字路口千萬要停一下啦！別太自信
經過無號誌還敢不減速的 我都都覺得是勇者，我連綠燈都不敢那麼神勇了..誤
酒駕是行政責任跟刑事責任，哪來肇事責任.....
車禍這種事情非常有爭議性
有受傷或索討高額天價賠償
直接走法院就好，起碼法院判賠的誰也不能有意見
雖然麻煩但有保障 私了或調解常常會遇到有人吃大虧的問題
被撞還要三七分肇責 撞人本來就要全責 這條交通法律有夠扯！
如果都有責任本來就可以提索賠，當然肯定金額會大打折扣
過路口不看不聽不減速我也覺得很扯
神勇！完全不看巷口有沒有車…
對任何人都是威脅吧⋯⋯
應該修法成
不管誰對誰錯
酒駕者負百分百責任😂
一定要告她
對方酒測又沒超標 當然不算違酒駕
你路口未減速 55開 乖乖去賠人家錢
.....55開 交通委員都不敢這樣搞😂😂酒駕跟無照,不是車禍分析主因
差在“保險”賠不賠跟法官看到會不會重判。 1:09 都有這表 鴿子處理不是太隨便 都有吹酒測,有酒測數值單 +撞擊點在路中。厲害一點律師都可以 推無過失。喝酒導致 神經反應慢啥...
路口車禍 過失比 不看 街巷 0:53
燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）誰跟你在那55開
路口都不減速，沒超標就是沒有酒駕阿，就看法院怎樣判吧。
沒有紅綠燈路口，都要停下來看左右吧😊😢
法律這種東西是看顏色的,顏色對了什麼都對了
下次 吸毒VS酒駕 不知 誰厲害 😂😂
依我的經驗，直接告比較省時間，不然遇到比較好心的法官，光調解就要跑好幾趟，純屬浪費時間
直接告了
酒精沒有超標也是可以茫的
就好像每次禮拜一上班我都是茫的
島國龍官的三觀，異葩不理解
告下去就對了
撇除車禍問題，大家行經路口真的要慢一點
直接告啦
0:04 另一個也是騎車 底下還有人說 開車😂😂😂
畢竟犯罪天堂
明明可以無責卻吃了三成肇責，無肇責就不用理對方了管他喊幾千萬都沒差
西賢二街141巷跟西賢二街相比竟然算是主幹道?
覺得記者亂講+1
原來喝酒沒超標等於沒酒駕😂😂😂 南部好棒棒
等一下~~路口擺花盆阻擋視線不用罰嗎?
放心，提告牠也不怕，更不會賠，反正有恐龍會幫牠
不用理他直接法院見就好
有車體險or第三責任險就交給保險公司去跟對方灰
他開50萬，你就開50萬，共100萬，
責任7:3
他賠你70,你賠他30
搞定
修11萬..........零件真貴!
直接告很簡單啊!!為何要調解?!浪費時間精力
要告也是要調解的
@@MikeMike-pz3eq 告傷害不用，不賠錢就不撤告
提告刑事附帶民事，在第一次偵查庭就會先打回調解，要有點常識。
機車很容易變成互告 過失傷害😂
又因 “應注意”很容易中過失
結果症府通殺各18w😏🤫
@@美汀美噹 繳罰金而已又不會被關，民事絕對拿的更少，看過一堆刑事附帶民事，比例分攤後告人者還倒賠
人家喝了酒路口沒減速，你沒喝酒也是路口沒減速
怎麼沒喝酒的人做出和喝酒的人一樣的事
不就運氣好騎在主幹道上還能跟人討賠償
喝酒的出來洗地囉
說什麼大實話🤣
@@黃彥賓-p6o不是。啊新聞就說了 沒超標。
@@黃彥賓-p6o 腦子很好用 不要當裝飾品
偉士牌肯定沒有保第三人，
不然區區50多萬，可以上新聞？
早丟給保險公司處理啦！😅
1:20的大叔就講出事故原因了
沒號誌燈路口都不減速，很多地上有“慢”、“停”、閃燈的也一樣不減速衝過去，這次只是運氣好碰到車輛也還好只是小傷，哪天撞到人了責任就是妳了。
路口不減速？妳也是很猛啊！有喝沒超標，那就不是酒駕！吃薑母鴨、麻油雞都可能會超標了，又不一定是喝酒，重點是雙方都沒減速都有錯啦！
巷口一定要減速,話說對面太囂張了吧
過路口這個速度….好喔
三寶加酒駕真是一對寶😂😂
沒注意看縮圖還以為是生蠔
下次再過路口都不看直接衝阿，減速再看一下有沒有車真的花不了太多時間，像這樣撞成一團受傷又受氣，何必呢
放心法官一定站在酒駕那邊
肇逃就是全責了~ 一次調解就直接告了
對方開53萬要附上收據證明不是隨便喊的，直接提告後再法庭調解比較快。1:37影片秀出偉士牌的收據明顯有灌水XD
沒有 那種破車維修就是這麼貴
人家是義大利來的舶來品欸
偉士牌是烤漆鐵殼不是台灣國產那種爛塑膠車
零件貴是貴。可是她修的品項是啥😅確定Po出店家不會被弄😒
刻車身碼🤔車台總成?是被大學長還是那台機車快到直接撞斷，有報殼又報噴漆？？？？？
11w 可以讓
黃牌的偉士上多少精品了！！！
可是...他還是白牌😂😂😂
直接告了還跟他客氣
摩托車車身烤漆35000...你也很厲害
兩邊都沒在看
最喜歡看這種三寶對決了
沒號誌的路口，支線必須讓主線，之前家人也是這樣被罰，對方開車講電話，沒看見家人騎車出來，而且家人騎車早過2／3路口，才被撞倒，雙方都有肇責，但對方只承認沒看見支線突然有機車衝出，才來不及，也拒絕提供錄影（心虛，怕提告，所以還說和解就好，雙方都不用賠），理由很扯，但因為汽車行主幹道，機車是支線道，所以汽車被罰得比較輕，交通裁決就是這樣認定。
同樣這個案例，對方還要求賠償，那就提告吧，支線還酒駕，肯定要賠的。
路口車禍不看 街巷😂😂 0:53
燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）遠離都市支干道 路寬都很明顯
被撞的偉士牌在主幹道?????
影片 車禍圖面看起來 他是在西賢二街141巷
撞他的是在西賢二街
那不是西賢二街是主幹道嗎?
甚麼時候 巷比街大了???
路口車禍不看 街巷😂😂 0:53
燈號>路口或地上標誌>左方車需禮讓右方車>路寬（匯入“路”才比較有干道之分）右方車 到路口一半被撞，還吃得到"應注意"的3成🙈😅
厲害了🎉🎉呆丸 🤫
故意喊的啦，希望妳趕快跟她各付各的和解，直接提更高價格跟她說好啊，我3妳7大家看怎麼分攤全部費用
所以對於車禍我的建議都是，先提告傷害再來談和解.....
看起來經過是沒減速看，都有責任，只是喝酒的更扯...七成妳的責任還敢開53萬?那對方應該可以開更高(車資，工資，看護)
兩個多月前……，沒新聞了嗎？
兩個寶
一個很誇張
一個非常誇張
簡單來說兩個誇張
這有啥好考慮，直接提告就好啊
對方敢喴？那就告了吧！🤣🤣🤣
十字路口不減速，很常見
T字路口的，我也常見不減就直接彎，次次都嚇到我…好在我都會注意🤬🤬
車主自己也是三寶啊，路口不減速出事怪誰。而且對方是主幹道還要負7成肇責，太奇葩了吧
有喝酒就算沒超標全都算酒駕，這警察吃案喔！
法律只保障有錢的人
先說我不是專家
只是從旁第三人角度看這件事情
巷弄內無號誌
通過時應減速慢行(地面上可能有個"慢"字)
當雙方發生事故
都是有責任的
即使警察到現場確認其中一方有酒測值
但是法律上酒駕行為就是罰錢而已
酒駕對於巷口雙方發生碰撞並非主因
主因是經過路口未減速慢行導致事故
撇除酒駕成分~事故為雙方都有責任
就算對方法院上被判定肇事責任7成
在雙方碰撞的當下
誰受的傷嚴重
誰花的醫療費用越多
就從對方的保險上討回來
保險公司認定自己的駕駛人酒駕了
即使繳了保費
拒絕理賠對方受害者
得自己掏腰包去賠償對方
路>街>巷=弄
但很可惜路權不是依照這個分的，是依據：
1.支道車讓幹道車(優先判定)
2.左方車讓右方車(無法判斷支幹道才選這個)
影片中的小姐是第2點情形，新聞不要亂報，根本不是支幹道問題，這是左方車未讓右方車，所以獅子大開口7成，偉士牌3成
以上有說錯可以下面評論，如果你看法一樣請幫我頂上去🙏👍
初判表不會寫肇責比例
7成是她自己瞎掰的
沒超標 丟給保險公司處理就好
對方占7成肇事責任 這要算下去 對方要53萬 你要7成123.6萬才合理 123.6-53=70.6萬 對方還要給你了70.6萬
但對方不可能給
酒駕告他
這酒駕的警察因該認識